Se llevó a cabo, de manera semipresencial y a pedido de la defensa, la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumple Juan Hernández, uno de los coimputados en la causa por tentativa de homicidio agravado ocurrida frente a la Oficina Judicial de nuestra ciudad. La revisión estuvo a cargo de dos jueces penales de Esquel.
Durante la audiencia, la defensora pública solicitó la revocación de la medida de coerción y requirió la libertad de su asistido con medidas sustitutivas. Por su parte, la fiscal general Andrea Rubio pidió que se mantenga la prisión preventiva por el plazo de cuatro meses o hasta la realización de la audiencia preliminar, lo que ocurra primero.
Los argumentos de la defensa
La defensora pública Vanesa Vera solicitó al tribunal revisor que se revoque la decisión adoptada oportunamente por la jueza penal Raquel Tassello, quien había dispuesto la continuidad de la prisión preventiva de Hernández.
La defensora sostuvo que dicha resolución resulta “arbitraria, carece de fundamentación y es contradictoria”. Asimismo, argumentó que debía aplicarse el principio de igualdad respecto de la situación procesal de los restantes imputados de la causa.
En virtud de ello, requirió que Hernández recupere su libertad, proponiendo como medida sustitutiva la obligación de presentarse diariamente ante la Oficina Judicial.
La postura de la fiscalía
En contraposición, la fiscal general Andrea Rubio solicitó que se confirme íntegramente la resolución recurrida, señalando que la decisión de la jueza Tassello no fue arbitraria y se encuentra debidamente fundada.
La representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo además que no existe una vulneración al principio de igualdad, ya que la situación procesal de Hernández presenta particularidades que justifican la medida de coerción.
Asimismo, indicó que existen elementos de convicción suficientes para sostener la participación activa del imputado en el hecho investigado y remarcó la persistencia del peligro de fuga, teniendo en cuenta la gravedad del delito atribuido y la pena en expectativa, que en caso de recaer condena sería de cumplimiento efectivo.
La resolución del tribunal
Finalmente, el tribunal de revisión, integrado por los jueces penales de Esquel Carlos Richieri y José Ennis, resolvió confirmar la decisión adoptada por la jueza Raquel Tassello, al considerar que la misma se encuentra debidamente fundada y no presenta arbitrariedad.
En consecuencia, se dispuso mantener la prisión preventiva de Juan Hernández por el plazo de cuatro meses o hasta la audiencia preliminar, lo que ocurra primero.
