Tras una reunión con concejales y el viceintendente Sampaoli, residentes del barrio solicitaron reglas claras para la asignación de soluciones habitacionales y cuestionaron los reiterados cambios en el sistema de puntuación.
Al término del encuentro, el vecino Humberto Sander explicó que presentaron una serie de petitorios para obtener información oficial sobre el avance de las soluciones habitacionales y el mecanismo de evaluación que se utilizará para determinar las prioridades.
“Hemos expresado la problemática del barrio que ellos un poco desconocían. Hoy venimos a presentar petitorios para pedir respuestas por escrito de varios informes y de cómo sigue la situación”, señaló.
Uno de los principales planteos estuvo relacionado con los cambios registrados en el sistema de puntuación utilizado para establecer el orden de prioridad de los beneficiarios.
“Hemos descubierto que ya han modificado por tercera vez la forma de puntuar. Lo que le hemos pedido al Concejo Deliberante y al viceintendente es que encontremos una sola manera de puntuar y que no la modifiquen semanalmente, porque si no nadie va a saber de qué forma y con qué transparencia se está manejando el sistema”, afirmó Sander.
Según explicó, inicialmente se había planteado priorizar a mujeres con hijos, personas con discapacidad, adultos mayores y vecinos con mayor antigüedad en el sector. Posteriormente, esos criterios fueron modificados y recientemente se conoció una nueva propuesta.
“Lo que vemos es que no hay una claridad suficiente y no nos están diciendo claramente cómo van a ser las cosas. Por eso pedimos que haya una forma de puntuación transparente y que no se esté cambiando permanentemente”, sostuvo.
Durante la reunión también se abordó la necesidad de incorporar mecanismos de control que brinden mayores garantías a los damnificados. En ese sentido, los vecinos solicitaron la participación institucional del Concejo Deliberante en el proceso.
“Necesitábamos tener una garantía o un lugar donde poder recurrir para tener información y reaseguro de que las cosas se hagan transparentemente. Hemos logrado que el Concejo Deliberante, a través de la figura del viceintendente, participe de esas mesas de puntuación y eso nos da un poco más de garantías”, destacó.
Respecto a la posibilidad de que los propios vecinos integren la comisión encargada de definir las prioridades, Sander consideró que no sería conveniente.
“No debemos participar los vecinos porque estaríamos discriminando quién va primero y quién va después. No nos parece correcto”, manifestó.
No obstante, valoró la propuesta de ampliar la participación de asistentes sociales y otros organismos para agilizar el trabajo de evaluación. Además, remarcó que existe coincidencia con las autoridades en que las respuestas se han demorado más de lo esperado.
“El viceintendente coincide con nosotros en que se ha demorado mucho la toma de decisiones y que debe estar armada de una vez por todas la lista de los 300 vecinos que necesitan soluciones habitacionales”, indicó.
Por último, el vecino expresó su preocupación por la cantidad de viviendas disponibles frente a la magnitud de la demanda. Según detalló, actualmente existen unas 102 unidades habitacionales para alrededor de 300 familias de Sismográfica, a las que podrían sumarse vecinos de otros sectores de la ciudad.
“Nos parece que no se están buscando las respuestas con la rapidez que los vecinos necesitamos. Queremos volver a tener nuestras viviendas y todavía hay muy pocas respuestas para tanta gente”, concluyó.
