Asi lo expresó la Concejal Ximena González quién repasó el discurso de Othar en la apertura de Sesiones Ordinarias y pidió a sus pares del oficialismo más intervención en proyectos que favorecerán a los vecinos de la ciudad.
La Concejal del bloque Despierta Comodoro se refirió a lo ocurrido en la última semana en la apertura de Sesiones Ordinarias por parte del intendente y que lo que se viene en materia de obras para este 2025.
En ese sentido, Gonzáles manifestó «estuvimos prácticamente casi una hora escuchando al Intendente, con un sabor medio amargo. Si bien habló de varias cosas que nosotros venimos pidiendo desde siempre, habló de obra pública, el año pasado se jactaron de hacer obra pública, nos pidieron una ordenanza de emergencia y demás».
«En todo el año no se hizo absolutamente nada más que un plan de bacheo que no es obra pública. Y bueno, empezaron el discurso hablando de que 38 mil millones de pesos son de recursos propios designados a obra pública, cuando me parece una falta de respeto mentirle a los comodorenses».
En ese sentido la edil agregó «No hay que olvidarse que ese dinero es de la ley de hidrocarburos, que está con una designación específica a obras públicas. Entonces, la realidad es que los impuestos de los comodorenses no están usados en obras públicas. No sabemos realmente en qué, el impuestazo que hubo, en qué se está utilizando».
«Porque estos 38 mil millones están obligados a utilizarlos en obras públicas. También hablaron un poco de Comodoro y el turismo, y de plantearlo de esa forma para una nueva mira a la ciudad. Cuando desde el año pasado presenté la adhesión a la promoción del turismo y desde el Ente de Turismo nos dijeron que no la iban a aprobar, que ellos iban a hacer una mejor y acá seguimos esperando después de seis meses».
Gonzáles también mostró su malestar por la niña participación de parte de concejales de Arriba Chubut con respecto a los proyectos o pedidos que llegan desde el Ejecutivo provincial.
«No hay nada de gestión de parte del Ejecutivo Municipal y tampoco un poco de consenso con los concejales del oficialismo que nos dejaron en claro que si viene de provincia no lo van a votar».
«Lo mismo hablan de pasivos ambientales, hablan de que las empresas que se están yendo, como es el caso de YPF, tienen que dejarle algo a la ciudad que tanto les dio. Pero realmente cuando plantearon pasivos ambientales, una ordenanza que ingresó a principio del año pasado no la quisieron tratar. Vino de parte del Ejecutivo con muchos errores, muchos errores de redacción y demás. Imposible de aprobar de esa forma, nosotros hicimos las observaciones pero tampoco nos escucharon y a nosotros realmente sí nos interesa, planteamos la adhesión de pasivos ambientales a la ley provincial pero ya sabemos que si viene de provincia acá (por el Concejo)no se va a tratar».
«Los invitamos a los concejales a que levanten la mano por el RIGI si tanto quieren inversiones. Son como varias cosas que se prometen, se dicen y nada termina de efectuarse o lo que terminamos haciendo nosotros para que Comodoro mejore no es votado por el oficialismo».
La Edil integrante del PRO marcó la diferencia de discurso del 2025 con el de Othar del 2024 señalando que «yo creo que lo que tuvo diferente, es que ahora a Othar le tocó hacerse cargo. Después de un año de gestión donde no hizo absolutamente nada y ahora le tocó hacerse cargo».
«Creo que el discurso del año pasado cargó un poco de responsabilidades. No nos olvidemos igual que todos los que hoy señalan el dedo y se jactan de que Comodoro podría estar mejor son los mismos que estuvieron en las gestiones anteriores que son responsables de esto, de que cuando Comodoro era una ciudad con unas miras enormes de progreso no se hizo absolutamente nada y se utilizó el dinero para cualquier cosa».
Para finalizar manifestó «esperamos realmente que ahora Othar se hago cargo y cumpla las promesas pero no engañando a los vecinos y decir que sus impuestos ahora son utilizados en obras públicas porque eso es una mentira», concluyó.
