La empresa no presentó los títulos de propiedad ni los derechos de uso de los colectivos, documentación indispensable para avanzar con la firma. La situación fue constatada por escribanos durante una reunión con funcionarios municipales y ahora el Ejecutivo analiza los próximos pasos.
La firma del contrato entre el Municipio y la empresa MR quedó sin efecto luego de que la compañía no presentara la documentación requerida para avanzar con el proceso administrativo.
Según trascendió, durante una reunión entre secretarios municipales abocados al área de transporte y representantes de la empresa MR, se constató mediante la presencia de escribanos que la firma no entregó los títulos de propiedad de las unidades ni los derechos de uso de los colectivos, requisitos considerados indispensables para concretar el acuerdo.
La situación generó sorpresa debido a que el encuentro estaba previsto para avanzar con la rúbrica definitiva del contrato y, según se indicó, el Municipio había dispuesto incluso la presencia de dos escribanos para formalizar el trámite.
Ante este escenario, el intendente mantenía reuniones con funcionarios para definir la hoja de ruta a seguir. Entre las alternativas que se analizan aparecen la posibilidad de una prórroga o la evaluación de otras opciones para garantizar la continuidad del servicio.
Por el momento, lo concreto es que el proceso quedó frenado por la falta de documentación presentada por la empresa, una situación que deja abierto el interrogante sobre cómo continuará la definición del esquema de transporte.
El Artículo 43 de las cláusulas particulares número B son las que no se habrían cumplido por parte de la empresa.
Desde el Ejecutivo Municipal se actuó con estricto cumplimiento de las condiciones previstas en el pliego, pero ante la falta de acreditación de estos requisitos esenciales se imposibilitó continuar con el proceso administrativo para la firma del contrato.
Asimismo, se trata de vicios formales insalvables conforme a las condiciones establecidas en el propio pliego que fija expresamente la documentación obligatoria que debía presentar el adjudicatario previo a la firma del contrato.
Entre esos requisitos se encuentran:
a) La constitución de la garantía de concesión.
b) La acreditación de títulos de propiedad o derechos de uso de los bienes muebles registrables afectados al servicio y sus habilitaciones correspondientes.
c) En caso de infraestructura proyectada, la presentación del lay-out y cronograma de obras.
d) La presentación de pólizas de seguro conforme a los alcances previstos en el pliego.
e) El contrato de afiliación a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).
f) La declaración jurada comprometiéndose a absorber al personal de conducción incorporado por la concesionaria anterior, conforme a la legislación laboral vigente.
El Municipio lamenta que el cumplimiento de estas condiciones no resultan optativas ni subsanables, por tratarse de exigencias esenciales contenidas en el pliego para garantizar la legalidad del acto administrativo.
