Así lo manifestó a través de un comunicado el grupo MR Srl de la provincia de San Luis que también es parte de la licitación del transporte público. El comunicado fue emitido tras los dichos desde autoridades de empresa comodorense sobre que serían quienes continúen a cargo del servicio.
El grupo MR SRL de San Luis emitió un comunicado tras las declaraciones radiales por parte de Patagonia Argentina que aseguraban quedarse con la concesión.
En ese sentido el comunicado manifiesta:
«Atento a las publicaciones realizadas en diversos medios de comunicación por parte de la empresa Patagonia Argentina SRL, en las cuales se atribuyen de manera precipitada la concesión del servicio público de transporte en la Ciudad de Comodoro, es necesario aclarar los hechos acecidos reales».
«Cabe destacar que dicha empresa participó en el proceso de licitación correspondiente, y tal como fue manifestado, por esta empresa, en la apertura del sobre número 2. Se observó el incumplimiento de lo exigido en el pliego de bases y condiciones que en esa oportunidad era la no presentación de la oferta individualizada por Grupo de líneas. Sin embargo, con la toma de vista de su oferta, observamos, que esta oferente se limitó ofrecer todas unidades usadas, en las cuales 70 de ellas superan la antigüedad máxima permitida en el pliego de bases y condiciones “10 años”, situación que contrasta con los objetivos de modernización y calidad que se persiguen en este proceso».
Además agregó «Por otro lado, y no menos importante PATAGONIA ARGENTINA SRL, presenta dos valores distintos de cotización, en una trascripción $ 5.066 pesos, y por otro lado en la estructura de costo requerida en el Pliego $ 5.219, esta discrepancia sin duda deberá ser objeto de análisis por parte de la comisión evaluadora».
«Por ello y como ya fue expresado por el Poder ejecutivo la evaluación de las ofertas se realiza mediante un riguroso proceso de ponderación, considerando las exigencias y criterios establecidos en el pliego. Por lo que, consideramos que la postura adoptada por la actual competidora es precipitada y busca crear confusión en la opinión pública respecto a la situación real del proceso licitatorio», finaliza el comunicado firmado por el gerente Raúl Guillermo.
