La referente, que viene trabajando desde hace tiempo en reclamos vinculados a la problemática de los menores que delinquen, consideró que la nueva normativa representa “un excelente cambio”. También reclamó políticas de prevención, oportunidades para los adolescentes y sanciones para quienes los incorporan al mundo delictivo.
Con la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil, Noelia Alderete, una de las referentes que impulsó en Comodoro Rivadavia el debate sobre la necesidad de modificar el abordaje de los delitos cometidos por menores, valoró positivamente la implementación de la nueva normativa y sostuvo que puede convertirse en una herramienta para corregir conductas y brindar nuevas oportunidades.
Alderete remarcó que es necesario diferenciar entre los adolescentes que atraviesan conflictos propios de la edad y aquellos que están involucrados en hechos delictivos.
“Me parece que es un excelente cambio. Hay que saber diferenciar que no estamos hablando de chicos como cualquiera puede tener en su casa, con problemas cotidianos de carácter o comportamiento dentro de lo normal. Esta ley abarca a chicos delincuentes”, explicó.
La referente consideró que, ante delitos graves, debe existir una respuesta de la Justicia, pero también destacó la posibilidad de que el nuevo régimen permita intervenir tempranamente en aquellos jóvenes que recién comienzan a delinquir.
“Si es un delito grave, me parece justo que sean juzgados y que tengan algún tipo de penalidad. Pero también es una forma de corregir y encaminar nuevamente a los chicos que recién están delinquiendo”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que muchos adolescentes todavía se encuentran en una etapa en la que pueden modificar su trayectoria y construir un proyecto de vida diferente.
Prevención y oportunidades
Alderete también puso el foco en las responsabilidades que deben asumir los distintos sectores políticos, más allá de las posiciones a favor o en contra del nuevo régimen.
“Hay mucho discurso de quién está a favor y quién está en contra, y me parece que en los dos casos, desde la política, pueden trabajar en eso”, afirmó.
Para la referente, el desafío ahora pasa por generar herramientas concretas de prevención y acompañamiento para evitar que los jóvenes ingresen o permanezcan en el circuito delictivo.
“Este es el momento de que puedan hacer algo bueno, tanto para prevenir como para empezar a darles otra oportunidad a estos chicos”, expresó.
Además, consideró fundamental avanzar sobre quienes utilizan o inducen a menores a cometer delitos. “Hay muchos chicos que no comienzan por voluntad propia, sino que hay alguien detrás que los motiva, los impulsa o incluso los obliga a salir a delinquir”, advirtió.
Por ese motivo, sostuvo que también debería profundizarse el trabajo para sancionar a los adultos que incorporan a los adolescentes a estructuras delictivas.
Reclamos por el sistema de protección
Alderete contó además que, luego del caso de su hijo Gonzalo, otras familias de Comodoro se comunicaron con ella para compartir situaciones similares en las que estuvieron involucrados menores.
En ese marco, cuestionó el funcionamiento de algunos dispositivos del sistema de protección de niños y adolescentes y señaló que existen familias que denuncian intervenciones que consideran excesivas.
Mencionó particularmente situaciones en las que, según los reclamos recibidos, se habrían tomado decisiones como retirar a niños de sus hogares o limitar el vínculo con sus padres sin que previamente se hayan desarrollado determinadas instancias de evaluación o acompañamiento familiar.
“Se toman medidas muy fuertes que afectan mucho a las familias y a los chicos, a los niños y adolescentes”, sostuvo.
“Tenemos derecho a reclamar y exigir justicia”
Finalmente, Alderete remarcó que las familias y ciudadanos que atraviesan situaciones de este tipo no deben resignarse frente a las decisiones del sistema.
“Como ciudadanos tenemos derechos cuando nos pasa algo. Tenemos derecho a reclamar, tenemos derecho a exigir justicia”, afirmó.
En esa línea, señaló que también existen herramientas judiciales para cuestionar aquellas decisiones con las que las familias no estén de acuerdo.
“No puede quedar todo en que fuiste víctima o te tocó, y bueno, el sistema funciona así. Se puede revertir esto también. Cuesta un montón, pero se puede”, concluyó.
