En una sesión atravesada por fuertes cruces y posicionamientos encontrados, los legisladores nacionales por la provincia de Chubut Carlos Linares, Andrea Cristina y Edith Terenzi coincidieron en el voto en contra de la reforma a la Ley de Glaciares impulsada por el oficialismo.
El senador Carlos Linares se expresó con dureza contra la iniciativa y remarcó la falta de consenso social en torno al proyecto. “Sin consenso social no se puede cambiar una ley”, afirmó durante el debate.
Además, cuestionó el impacto de la actividad minera en las comunidades: “La minera trae riqueza para pocos, no para el pueblo argentino. Es necesario que los gobiernos provinciales le hagan sentir el rigor a las empresas porque cuando terminan estos pueblos quedan abandonados”, sostuvo el dirigente chubutense.
Por su parte, la senadora Edith Terenzi, del espacio Despierta Chubut, advirtió sobre la constitucionalidad del proyecto y sus posibles consecuencias institucionales.
“Impulsar una reforma regresiva con estos visos de inconstitucionalidad no va a generar seguridad jurídica, que es lo que el gobierno está persiguiendo, sino todo lo contrario: va a generar más incertidumbre”, manifestó.
En esa línea, profundizó sus cuestionamientos técnicos al señalar que “el proyecto presenta vicios inconstitucionales muy importantes. Desconoce la doctrina de la Corte Suprema, compromisos internacionales de Escazú y ahora Mercosur-Unión Europea, y resulta incluso incompatible con la legislación ambiental vigente”.
La postura común fue compartida también por la diputada Andrea Cristina, quien si bien se ha caracterizado por acompañar los principales proyectos del gobierno de Javier Milei, en esta oportunidad coincidió con sus pares chubutenses y votó en contra de la reforma.
De esta manera, los tres representantes de Chubut unificaron criterio frente a una iniciativa que generó amplio debate político y social, especialmente en provincias con fuerte sensibilidad ambiental y antecedentes de conflictividad en torno a la actividad minera.
