La organización no gubernamental difundió un comunicado en las redes sociales en el que apuntó contra las expresiones del periodista. El periodista habría manifestado «Si vas a poner una persona tartamuda como candidato a Presidente sabés que en la Argentina va a fallar»
La Asociación Argentina de Tartamudez (AAT) difundió un comunicado de prensa a través de sus redes sociales para repudiar las declaraciones del periodista Gabriel Levinas contra el ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, quien presenta una alteración en la fluidez del habla.
En declaraciones televisivas, Levinas indicó: “Me gustaría un país que estemos tan evolucionado intelectualmente que el Presidente pueda ser una persona que es tartamuda».
«Pero si vas a poner una persona de esta naturaleza como candidato a Presidente sabés que en la Argentina va a fallar, porque la sociedad no está preparada para eso. ¿Por qué lo ponés igual? ¿Por qué lo señalás igual?», agregó el periodista.
“Tras las declaraciones emitidas en el programa ‘Solo una vuelta más’ por el canal TN, una vez más nos encontramos en la necesidad de repudiar comentarios de carácter discriminatorio y peyorativo, frente al desconocimiento absoluto en la materia”, señala el comunicado.
“Queremos aprovechar para seguir trabajando en la concientización y aclarar que las personas con tartamudez no están imposibilitadas para desempeñarse en el ámbito académico/profesional, así como tampoco se encuentran impedidas de alcanzar sus metas personales. Este tipo de aseveraciones no hacen más que dañar a las personas que tartamudean”, advirtieron.
Las opiniones del periodista generaron numerosos repudios en las redes sociales, entre ellos de personas con familiares con problemas de habla.
LEVINAS INTENTÓ EXPLCAR SUS DICHOS PERO FUE PEOR
En este contexto, Levinas comenzó diciendo: «Voy a poner un ejemplo distinto. Yo vivo en el Once y acá viven un montón de paisanos míos, judíos religiosos, que andan vestidos con sombrero, túnica, y con patillas y barba grande».
«Entonces uno de ellos quiere ser Presidente de la Nación y yo pienso que no lo van a votar, porque no está la argentina para que voten a una persona así, me parece que no lo votarían. No digo que el tipo no sirva para ser Presidente, pero yo pienso en la batalla electoral y lo que ve la gente», manifestó, ante la mirada de desaprobación de los presentes en Desayuno Americano.
Sorprendida, la conductora le repregunta: «¿Por prejuicio? ¿Por qué?». A lo que Gabriel Levinas señala: «Por prejuicio, por lo que sea. Yo lo que quise decir sobre Wado de Pedro, es que si tuviera que elegir entre él, Massa y Scioli, de acá a la China lo elijo a Wado porque es una persona preparada, pero para la competencia es probable que tenga dificultades por su problema».
«Macri no se le entendía cuando hablaba y fue presidente», respondió molesta Pamela David, a lo que Levinas remarcó: «Si, obvio, puedo estar equivocado».