El diputado provincial de Arriba Chubut, Gustavo Fita, cuestionó la constitucionalidad de la ley Ficha Limpia, advirtiendo que la misma violaría el estado de inocencia en el marco del debido proceso, y adelantó que no acompañará la iniciativa que se discutirá en la próxima sesión ordinaria.
El próximo jueves 11 de abril se tratará en la Legislatura la modificación de la Ley de Ficha Limpia, que tiene como objetivo cambiar la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, haciendo extensivas las causas que impedirían que una persona sea candidata a un cargo electivo, entre ellas que la misma haya sido condenada por delitos dolosos como narcotráfico o abuso sexual.
«INCONSTITUCIONAL»
En ese sentido, el diputado Fita explicó que la Ley de Ficha Limpia contradice tanto la Constitución Nacional, como así también la Provincial, al vulnerar el principio de inocencia. Esta ley establece medidas que podrían inhabilitar a personas antes de que exista una condena firme o se agoten todas las instancias judiciales, volviéndola inconstitucional y violatoria del estado de inocencia.
«La Ley de Ficha Limpia va en contra de lo que dice la Constitución Nacional en su artículo 18 y la Provincial en su artículo 43 que expresan que rige el principio de inocencia hasta que exista una condena firme o bien, que sean agotadas todas las instancias. Por lo que estamos hablando de una ley inconstitucional», señaló el legislador.
«Esta ley está en contra de lo que indican los pactos internacionales porque precisamente es ‘la cosa juzgada’, la que da estabilidad a la sentencia. Resolver antes de esa instancia, implicaría anticipar una sanción inconstitucional», consideró.
«COSA JUZGADA»
Además, el diputado precisó que específicamente el inciso 8 de la Ley de Ficha Limpia, es violatorio de derechos fundamentales como el debido proceso legal, el derecho a un juicio justo y el principio de inocencia. «Estas garantías están consagradas tanto en la Constitución Nacional como en la Provincial, y la ley propuesta socava estos principios al anticipar sanciones sin una sentencia firme».
Resaltó la importancia de la «cosa juzgada», es decir, la estabilidad que adquiere una sentencia una vez que se han agotado todas las instancias de recurso. «Solo en este punto se puede considerar una sentencia como definitiva y en contraposición la Ley de Ficha Limpia, no respeta este principio, y va en contra de los pactos internacionales y de las garantías fundamentales del sistema judicial argentino», explicó el legislador.
INHABILITACIÓN
La Ley de Ficha Limpia, en su forma actual, busca ampliar la inhabilitación de candidaturas a cargos electivos y partidarios no solo a personas condenadas por delitos de corrupción o contra el orden constitucional, sino también a aquellos que hayan cometido otros delitos dolosos como narcotráfico, homicidio, violencia sexual y estafas, incluso si la condena no está firme aún, aseguraron desde el espacio.
Fuente: El Chubut
