Gómez: «La interna partidaria se está llevando puesto al Estado Municipal»

El concejal de Despierta Comodoro cuestionó al oficialismo por el tratamiento de las tierras de YPF, acusó al Ejecutivo de priorizar “titulares para los medios” y advirtió que las disputas políticas afectan la gestión y el uso de los recursos públicos.

En el marco de la primera sesión ordinaria del Concejo Deliberante, el concejal Martín Gómez, del bloque Despierta Comodoro, lanzó fuertes críticas al oficialismo local y al Ejecutivo municipal, al que acusó de priorizar disputas internas y gestos políticos antes que soluciones concretas para la ciudad.

Durante su intervención, Gómez apuntó especialmente contra la relación entre el intendente y sectores del propio oficialismo, al sostener que existe un “desconocimiento mutuo” entre dirigentes que comparten espacio político. “Lo que estamos presenciando hace dos años, y ahora con más énfasis, es que unos desconocen a otros y otros desconocen a estos. En términos institucionales es un papelón”, afirmó.

El concejal advirtió que el problema no se limita a una disputa partidaria, sino que impacta directamente en la gestión pública.
“Ojalá fuese solo una interna partidaria. El problema es que este desconocimiento tiene que ver con los recursos públicos y con el nivel de gestión que hemos tenido en estos dos años”, señaló.

En ese sentido, cuestionó la estrategia política del oficialismo al intentar desligarse entre sí pese a haber sido elegidos dentro de un mismo frente electoral. “Los comodorenses los votaron a todos juntos para gobernar. No pueden ahora pretender desconocerse entre ellos”, remarcó.

Gómez también criticó varios de los ejes del discurso de apertura de sesiones del intendente, particularmente el anuncio de convertir a Comodoro en un polo industrial. Según sostuvo, esa meta “no encuentra indicadores en la realidad” ni en las políticas impulsadas durante los últimos dos años.

Asimismo, apuntó contra la Secretaría de Ordenamiento Territorial creada en esta gestión, a la que calificó como una estructura con “un nombre rimbombante” y objetivos que, a su entender, deberían ser funciones básicas del Estado.
“Plantear como objetivo controlar la tierra pública o no entregar lotes sin servicios es simplemente cumplir con la ley”, sostuvo.

En materia de obra pública, el edil ironizó sobre el denominado “ambicioso plan de recuperación urbana”. “Lo que vemos es el bacheo de toda la vida. Rompemos, bacheamos y a eso lo titulamos grandilocuentemente plan de recuperación urbana”, expresó.

Pese a las críticas, Gómez señaló que observó algunos puntos de coincidencia con iniciativas impulsadas desde su espacio político, como la discusión sobre alivio fiscal para sectores productivos y un proyecto para prohibir la actividad de trapitos y limpiavidrios en la vía pública.

Finalmente, el concejal cuestionó el proyecto vinculado al registro de tierras relacionadas con YPF, al considerar que se trata de una iniciativa sin efectos prácticos.
“Si un tema tan sensible como las tierras de YPF empieza de esta manera, con un proyecto que no es más que un titular para los medios, empezamos mal”, sostuvo.

“Esto se resuelve con un pedido de informes. Crear un programa para registrar bienes no tiene sentido práctico. Lo único que intentan es el titular periodístico”, concluyó.