La jueza no estará presente en el comienzo del juicio por jury contra su persona por supuesto mal desempeño en sus funciones.
La jueza Mariel Suárez, habló sobre el juicio por jury que será el próximo 6 de noviembre: «El Tribunal decidió avanzar con la fijación de esta fecha a pesar de que yo había avisado con antelación que iba a estar con un compromiso académico en Colombia. Ellos quieren hacer creer a la sociedad de que yo huía y no quiero enfrentar el jury, tanto el Tribunal como la Comisión Acusadora. Esto no es cierto porque yo avisé en septiembre y presenté toda la documentación».
«Ellos no quieren que yo siga fomentando mi carrera profesional y me someta a sus decisiones caprichosas totalmente infundadas porque el Tribunal lo ha resuelto con una simple palabra «inadmisible» y no dijo porqué ni que era inadmisible. Así que va a arrancar mi jury sin mi presencia».
En dialogo con EL CRONISTA CR, la jueza explicó: «Yo ya estoy en Colombia, el 1º comienza la ponencia y yo voy hablar sobre la ciber-justicia. Elegí el tema de los errores que comete la Justicia en el tratamiento de la evidencia digital y que lleva a errores de decisión, por ejemplo la absolución, nulidad condenas que no debían ser condenas. Porque yo también soy víctima de la ignorancia de la Justicia, de hecho, ahora lo estoy siendo».
«Paula Cardozo, que es una de las acusadoras, esta cuestionada en el Consejo de la Magistratura porque era concejera popular, ahora es abogada y está representando a los abogados. Entonces no podría estar ni siquiera en la comisión acusadora. Esa es una de las tantas cosas que me enfrento».
Suarez manifestó: «Todas las pruebas que he presentado me las han rechazado. No me han dejado ofrecer nada en todas las instancias, desde el sumario de la jueza de Madryn y limitaron mis testigos. Me tendré que pelear con las herramientas, no con las yo puedo sino con las que ellos quieren que tenga que, por supuesto, son de menor calidad y no van a poder acreditar (o si) todo lo que quiero acreditar. Pero ellos lo van a pasar por alto como lo vienen hacerlo.»
«Yo voy a intentar que se haga el jury con mi presencia, ya pedí de todas formas a mi abogado que insista en este planteo. Sino que me manden link para que yo pueda conectarme desde el aeropuerto o cuando este en viaje. También hay un tema de salud familiar en el que debo acompañar a mi papá. Pero lo ideal sería que se suspenda».
Continuó: «Hay una mala predisposición por parte del Tribunal de Enjuiciamiento, por parte de la parte acusadora aunque ellos también sostuvieron que yo tengo que estar presente sin que quiera que se suspenda el jury. Pidieron una prohibición para que no pueda salir del país y asistir a mi conferencia. Eso demuestra una ignorancia total de los derechos de la libertad ambulatoria. Sin embargo creo que la sentencia de destitución, esté o no presente, ya está firmada».
