El pasado viernes 10 se concretó en los tribunales penales del barrio Roca de nuestra ciudad, la audiencia de formalización en relación a un caso de maltrato animal que tiene como imputada a Bonifacia Apaza Mamani.
La representante de fiscalía solicitó se le formalice el hecho en su contra, en tanto que la defensa se opuso a la apertura de la investigación. Finalmente, la jueza penal resolvió dar por formalizado el inicio de la investigación del caso, dando por anoticiada a la imputada del hecho que se investiga en su contra y por asegurada su defensa técnica.
La representante de fiscalía se refirió brevemente al hecho a investigar cuando el 26 de noviembre de 2025, personal de la Seccional Quinta de Policía junto con el personal del área Veterinaria Municipal, se hicieron presentes en el domicilio sito en calle código 857, del Barrio Abel Amaya de esta ciudad, lugar de residencia de Bonifacia Apaza Mamani, ello a efectos de constatar la situación del can de raza mestiza de pelaje negro y amarillo de tamaño pequeño, de aproximadamente 8 meses, en el marco de denuncia receptada por posible maltrato. En tales circunstancias, se verifico que el can se encontraba en el patio delantero, más precisamente, en el interior de un refugio precario, acostado, sin realizar ningún tipo de movimiento, con desnutrición avanzada y en estado de abandono total por lo que se determinó su rescate urgente por estar en riesgo inminente su vida.
Conforme lo anterior se atribuye a Bonifacia Apaza Mamani, haber infringido maltrato y sufrimiento innecesario al can de raza mestiza de pelaje negro y amarillo de tamaño pequeño, de aproximadamente 8 meses (Merlín), consistente en omitir brindarle alimentación en cantidad y calidad suficientes, los cuidados y atención veterinaria necesaria y un lugar apropiado para su bienestar, lo que derivó en un importante deterioro de la salud del can produciéndose su muerte el día 9 de diciembre de 2025.
Seguidamente declaró la imputada y, entre otras manifestaciones, expresó que “al perrito lo habían encontrado muy mal en la calle con su marido, que éste se enfermó y también el perrito y que no sabía qué hacer”.
La defensora por su parte, “teniendo en cuenta la declaración voluntaria de su asistida se opuso a la apertura de la investigación. Además, había otros adultos que vivían en el lugar”.
Finalmente, la jueza penal consideró que el hecho traído por la fiscalía cumple con los requisitos para autorizar la apertura de la investigación.
Presidió la audiencia Lilian Borquez, jueza penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Ailin Correa Vega, acompañada por María Belén Martini, abogadas de fiscalía; en tanto que la defensa fue ejercida por Luciana Risso, abogada adjunta de la defensa pública. La fiscal responsable del caso es Verona Dagotto.
