El fiscal Facundo Oribones confirmó que la Justicia extendió por seis meses tanto el plazo de investigación como la prisión preventiva de los dos imputados. La decisión se tomó a la espera de una pericia forense que comenzará el próximo 21 de octubre en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en Buenos Aires, y que será clave para determinar la continuidad de la teoría del caso que sostiene la Fiscalía.
El fiscal Facundo Oribones confirmó que la Justicia resolvió prorrogar por seis meses el plazo de investigación y la prisión preventiva que cumplen los imputados González y Altamirano, en el marco de una causa que aguarda resultados de pericias forenses consideradas fundamentales para el avance del proceso.
La resolución fue adoptada por el juez Cosmadro, quien subrogó al doctor Sonís, luego de una audiencia en la que el Ministerio Público Fiscal solicitó ambas ampliaciones. Según explicó Oribones, el principal motivo del pedido es la realización de una pericia que comenzará el próximo 21 de octubre en Buenos Aires, en dependencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aunque todavía no hay una fecha definida para su finalización.
El planteo de la Fiscalía también fue acompañado por el doctor Castillo, representante legal de Luis López, y no recibió oposición por parte de las defensoras de los imputados.
La prisión preventiva continuará por seis meses más
Oribones sostuvo que, al momento de la audiencia, no habían cambiado las circunstancias que llevaron al juez de la causa a disponer la prisión preventiva. En ese sentido, explicó que la medida busca garantizar la presencia de los imputados y asegurar la continuidad del proceso judicial.
El fiscal señaló que las defensas no contaban con elementos para oponerse a la solicitud y recordó que, durante el desarrollo de la investigación, podrán requerir una revisión de la medida cautelar si reúnen nuevos elementos o se presentan circunstancias que lo justifiquen.
Una pericia clave para el futuro de la causa
Uno de los puntos centrales de la audiencia fue la próxima realización de una pericia forense en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. De acuerdo con Oribones, el estudio tendrá un valor fundamental tanto para la defensa, que fue quien lo solicitó, como para los representantes del Ministerio Público Fiscal.
El funcionario judicial indicó que la Fiscalía espera que los resultados confirmen las conclusiones a las que arribó previamente el cuerpo interdisciplinario forense, que estableció la existencia de traumatismos producidos por golpes contusos.
Sin embargo, aclaró que el dictamen también podría arrojar resultados diferentes y obligar al Ministerio Público Fiscal a revisar su hipótesis sobre lo sucedido, una teoría del caso que, según precisó, sostienen desde principios de abril de este año.
Consultado sobre la posibilidad de que un resultado distinto implique un cambio en la calificación legal del hecho, Oribones evitó anticipar conclusiones. “Necesitamos tener el dictamen para saber dónde estamos parados”, expresó, al remarcar que cualquier definición dependerá de los resultados de la pericia.
De esta manera, la investigación continuará durante los próximos seis meses con los dos imputados bajo prisión preventiva, mientras las partes esperan un informe que podría resultar determinante para establecer cómo seguirá el proceso judicial.
