Fue imputado como presunto coautor de un robo agravado ocurrido en abril de 2025 en el local comercial “Hielo Kuuii”. La Fiscalía sostuvo que ingresó junto a otras tres personas armadas y pidió su prisión preventiva por considerar que existe riesgo de fuga.
El pasado lunes se llevó a cabo en el Juzgado Penal del barrio Roca la audiencia de control y apertura de investigación contra Víctor Hugo Alcaina, acusado de haber participado en un violento robo ocurrido el 23 de abril de 2025 en un comercio de Comodoro Rivadavia.
Durante la audiencia, la fiscal general Andrea Rubio describió el hecho investigado y señaló que, de acuerdo con la acusación, Alcaina habría ingresado al local “Hielo Kuuii” junto a Lanizante y otros dos hombres, mientras en el lugar se encontraban empleados y clientes.
Según la hipótesis fiscal, los cuatro individuos ingresaron portando armas y una picana eléctrica. Alcaina habría cerrado la puerta del establecimiento colocando pasadores para impedir el ingreso de otras personas y se habría mantenido custodiando a los empleados con la picana.
En tanto, otro de los integrantes del grupo habría intimidado a las personas presentes utilizando una pistola de calor y amenazándolas con expresiones como: “quédense quietos o los mato, o los quemo”.
La Fiscalía sostuvo además que otro de los sospechosos habría exigido las llaves de un departamento mientras exhibía un arma de fuego. De esta manera, los delincuentes habrían logrado apoderarse de distintos elementos de valor y dinero en efectivo.
Tras concretar el robo, los cuatro involucrados se dieron a la fuga a bordo de una camioneta Ford Ranger, que posteriormente fue encontrada abandonada en el barrio Jorge Newbery.
La Fiscalía pidió prisión preventiva
La representante del Ministerio Público Fiscal calificó provisoriamente la conducta atribuida a Alcaina como “robo triplemente agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, con armas y con armas cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada”, en carácter de coautor.
Rubio sostuvo que existen elementos de convicción suficientes para considerar a Alcaina como probable coautor del hecho y remarcó sus antecedentes penales.
Además, argumentó que existe peligro de fuga debido a que el acusado habría logrado sustraerse del proceso durante aproximadamente 18 meses.
“La gravedad del hecho debe ser considerada al momento de meritar la medida de coerción”, sostuvo la fiscal durante la audiencia, antes de solicitar que se dispusiera la prisión preventiva por un plazo de cuatro meses.
La defensa pidió su libertad
La defensa de Alcaina, ejercida por el abogado particular Guillermo Iglesias, no se opuso a la apertura de la investigación, pero sí cuestionó la medida de coerción solicitada por la Fiscalía.
El defensor pidió que su asistido recuperara la libertad y propuso como medidas alternativas presentaciones semanales ante la Oficina Judicial y la prohibición de abandonar la ciudad sin autorización judicial.
Finalmente, el juez penal Mariano Nicosia resolvió autorizar la apertura de la investigación contra Alcaina por el hecho y la calificación provisoria planteada por la Fiscalía.
Asimismo, hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y dispuso que el acusado permanezca en prisión preventiva durante cuatro meses.
De la audiencia participaron la fiscal general Andrea Rubio, acompañada por el funcionario de Fiscalía Maximiliano Morsucci, mientras que la defensa de Alcaina estuvo a cargo del abogado particular Guillermo Iglesias.
