El equipo de cirugía, encabezado por Benjamín Díaz, cuestionó duramente los dichos del secretario de Salud de Chubut y aseguró que las cifras difundidas sobre la actividad quirúrgica y los salarios “no se condicen con la realidad”. También denunciaron falta de equipamiento y advirtieron que, pese a las dificultades, duplicaron la cantidad de cirugías realizadas.
Los cirujanos del Hospital Regional de Comodoro Rivadavia salieron al cruce de las declaraciones realizadas por el secretario de Salud de Chubut, Sergio Wisky, quien había hecho referencia a las estadísticas de intervenciones quirúrgicas, la productividad del servicio y los salarios de los profesionales.
El equipo, encabezado por el cirujano Benjamín Díaz, cuestionó la información difundida por el funcionario y aseguró que cuentan con documentación que demuestra una realidad diferente.
“Él se refiere a una estadística totalmente errónea. Lo que dice no es cierto. Nosotros tenemos las estadísticas reales y no concuerdan en absoluto con lo que él dice”, afirmó Díaz.
Uno de los puntos que generó mayor cuestionamiento fue el salarial. Según los profesionales, Wisky había señalado que los cirujanos percibían alrededor de seis millones de pesos.
“Nosotros le entregamos fotocopias de los recibos de sueldo para que vea la verdad de lo que ganamos”, sostuvo Díaz. En ese sentido, indicó que un profesional con 30 años de servicio percibe alrededor de $4,1 millones, mientras que mencionó salarios de aproximadamente $2,8 millones para un urólogo y $3,1 millones para un cirujano plástico.
Cuestionan las estadísticas quirúrgicas
Los profesionales explicaron que existe una particularidad del Hospital Regional que, según señalaron, debe ser contemplada al analizar las estadísticas: se trata de un hospital escuela que cuenta con residencia de Cirugía General, una formación de la que egresaron numerosos cirujanos que actualmente trabajan en Comodoro y en distintos puntos de la provincia.
Díaz explicó que en cada cirugía participan habitualmente un médico de planta o staff y dos residentes. Sin embargo, sostuvo que en las estadísticas muchas veces aparece el residente como cirujano operador, mientras que el profesional de planta no queda reflejado de la misma manera.
“En cada cirugía entran tres cirujanos: un médico de planta, un médico de staff y dos residentes. En las estadísticas aparece el residente como participante, como cirujano operador, pero ahí no figuran los médicos de planta”, explicó.
También cuestionó la comparación realizada en torno a la cantidad de intervenciones por profesional.
“No es lo mismo un cirujano que opera 150 vesículas al año que uno que opera 10 tumores de cáncer de colon”, afirmó, y remarcó que la actividad quirúrgica no puede medirse únicamente por cantidad de intervenciones.
En ese sentido, recordó que el servicio aborda patologías de distinta complejidad, como cáncer de pulmón, tiroides y colon, además de cirugías generales y otras intervenciones complejas.
“Nosotros no somos simples operadores. Tenemos pase de sala, ateneos, clases con los residentes y somos formadores. No es ‘vengo, opero y me voy a casa’”, sostuvo.
“Nos están comparando permanentemente con Esquel”
Otro de los puntos cuestionados fue la comparación entre la actividad del Hospital Regional de Comodoro Rivadavia y la de otros hospitales de la provincia.
Los cirujanos señalaron que no se pueden comparar las estadísticas sin tener en cuenta la población que atiende cada establecimiento y el área de cobertura.
“Nos están comparando continuamente con Esquel, pero la población de Esquel es de alrededor de 30 mil personas. Comodoro tiene aproximadamente 150 mil habitantes”, explicaron.
A eso sumaron que el Hospital Regional recibe pacientes de Rada Tilly y Sarmiento, además de personas provenientes de Santa Cruz y de otras localidades del Valle.
También remarcaron que el Hospital Regional concentra cirugías de mayor complejidad y cuenta con servicios como Urología y Cirugía Plástica, mientras que el área de Urología recibe pacientes derivados desde distintos puntos de la provincia.
Falta de equipamiento y reclamo por la “productividad”
Los profesionales también cuestionaron que se les reclame mayor productividad sin resolver previamente las dificultades vinculadas al equipamiento.
Según explicaron, actualmente cuentan con dos torres de laparoscopía en funcionamiento y solamente tres equipos completos disponibles.
Uno de los principales problemas señalados fue el sistema de esterilización del instrumental utilizado para las cirugías laparoscópicas.
“Hace cinco años que estaba pedido el esterilizador. Hace una semana lo instalaron”, sostuvo uno de los profesionales, quien además recordó que durante una reunión mantenida con Wisky en Rawson, en marzo, se había planteado la necesidad de incorporar equipamiento.
Los cirujanos afirmaron que también solicitaron un broncoscopio hace aproximadamente un año y que todavía esperan respuestas.
“En marzo nos dijeron que al día siguiente nos iban a pedir la lista del equipamiento que necesitábamos. Dimos la lista y estamos en agosto y todavía no hay novedades”, cuestionaron.
En ese contexto, plantearon: “¿De qué productividad me está hablando si podemos operar tres vesículas por mañana porque no tenemos material? Los pacientes están haciendo cola en el quirófano para operarse”.
“Duplicamos la cantidad de cirugías”
A pesar de las dificultades denunciadas, los cirujanos aseguraron que la cantidad de intervenciones realizadas por el servicio se duplicó desde febrero hasta la actualidad.
Explicaron que el aumento de la demanda está relacionado, entre otras cuestiones, con la pérdida de cobertura de obra social de numerosos pacientes.
“La gente que no tiene obra social se viene al hospital. Las petroleras se fueron todas y la gente se quedó sin obra social”, señalaron.
Según indicaron, actualmente el Hospital Regional se encuentra con una elevada demanda de pacientes que necesitan intervenciones, incluyendo casos de urgencia y pacientes oncológicos.
“Tenemos el hospital lleno de pacientes para operar. Hemos duplicado el número de cirugías haciendo urgencias y oncología”, remarcaron.
Por último, los profesionales cuestionaron el tono de las declaraciones del secretario de Salud y consideraron que la difusión de estadísticas que ellos califican como incorrectas podría generar enfrentamientos entre hospitales y trabajadores.
“No sabemos si lo hace desde el desconocimiento, lo cual es malísimo para un ministro que no conozca los detalles y las estadísticas, o si es intencional, lo cual sería peor”, expresó Díaz.
Y concluyeron: “Salir a mentir descaradamente a la población no le encontramos más que un solo propósito: ponernos a la gente en contra y enfrentarnos entre los hospitales y entre los profesionales”.
