El concejal y presidente provisorio del Concejo Deliberante en la última sesión extraordinaria respondió a las críticas del Edil Martín Gómez por la votación de la sesión extraordinaria. Aseguró que su doble intervención está prevista en la normativa y sostuvo que la oposición “quiso desviar el debate” sobre la aprobación de la recomposición salarial.
El concejal de Comodoro Rivadavia Marcos Panquilto salió al cruce de las críticas formuladas por el edil Martín Gómez tras la sesión extraordinaria del lunes, en la que el oficialismo logró aprobar la recomposición salarial para los trabajadores municipales gracias al voto de desempate ejercido por el presidente provisorio del cuerpo.
En diálogo con Radio de Camioneros, Panquilto sostuvo que su actuación se ajustó plenamente a la Carta Orgánica y al Reglamento Interno del Concejo Deliberante.
“No hubo absolutamente nada ilegal. Lo que hice está totalmente contemplado por la Carta Orgánica y el Reglamento Interno”, afirmó.
El edil explicó que, ante la ausencia del viceintendente y presidente del Concejo, Maximiliano Sampaoli, le correspondió asumir la conducción de la sesión en su carácter de presidente provisorio.
“Nunca dejo de ser concejal. Presido la sesión, pero no pierdo mi voto como concejal y, además, tengo las mismas atribuciones que el presidente del cuerpo para desempatar cuando hay igualdad de votos”, remarcó.
Según detalló, la Carta Orgánica establece que el presidente provisorio ejerce las funciones del titular del cuerpo durante su ausencia, mientras que el Reglamento Interno habilita expresamente a quien preside la sesión a votar desde ese lugar y emitir el voto de desempate.
“Si yo no pudiera desempatar, ¿cómo resolveríamos una votación que termina seis a seis? Es imposible que un cuerpo legislativo termine una sesión sin definir una votación”, planteó.
Panquilto también cuestionó las declaraciones del concejal Martín Gómez, al considerar que generaron confusión sobre el funcionamiento del Concejo.
“Quiero interpretar que lo hizo adrede, porque si no sería un desconocimiento muy grave del Reglamento Interno y de la Carta Orgánica por parte de un concejal”, expresó.
“Nosotros no somos paritarios”
Respecto a la aprobación de la recomposición salarial, Panquilto explicó que el Concejo no negocia los aumentos, sino que ratifica los acuerdos alcanzados en la mesa paritaria entre el Ejecutivo y el sindicato.
“Nosotros no somos paritarios. Lo que hacemos es ratificar un acuerdo entre el Ejecutivo y el gremio, que en este caso lleva la firma del secretario general del SOEM y del intendente”, indicó.
El concejal aseguró que antes de la sesión mantuvo reuniones con representantes de la Asociación del Personal Jerárquico (APJ) y con trabajadores autoconvocados para explicarles cómo sería el tratamiento del proyecto.
“Les expliqué que podía haber un empate y que, si eso ocurría, me correspondía desempatar como presidente provisorio”, señaló.
Asimismo, comparó la situación con otros expedientes que llegan al recinto, como las prórrogas de contratos, donde el Concejo también se limita a ratificar acuerdos celebrados entre las partes.
Críticas a la oposición
Por último, Panquilto acusó a la oposición de intentar instalar una discusión que, a su entender, desvió el eje del debate.
“Quisieron meter pescado podrido y hacer demagogia con la política. Hay que explicarle a la gente cómo funcionan las instituciones para que no crean que el Concejo es una escribanía o que se hacen cosas ilegales”, sostuvo.
También cuestionó que algunos concejales centraran sus discursos en la situación de los jubilados durante la sesión.
“Ayer la oposición habló de los jubilados, pero no sé cómo les da la cara cuando una diputada nacional de ese espacio acompañó la Ley Bases. Nosotros respetamos el acuerdo alcanzado entre el Ejecutivo y el gremio porque no somos quienes negociamos la paritaria”, concluyó.
